| Его адрес в обвинительном акте не указан, на сайте отдела здравоохранения штата Нью-Йорк есть некий Александр Дубогрызов, владелец гостиницы Green Pine Inn в графстве Олстер, проживающий в Бруклине в доме 1701 на Ист 8 стрит. Татьяна Конте родилась и выросла в России и в США у нее грин-карта, а Ирина Биссел, судя по всему, постоянно проживает где-то за пределами США.
Все трое обвинены в преступном сговоре с целью создания международной группы проституток и отмывании денег, полученных от проституции в штатах Коннектикут, Нью-Йорк и Нью-Джерси. Как пояснил коннектикутский федеральный прокурор Кевин О’Коннор, Дубогрызова обвиняют в том, что он прикрывал подпольные бордели, рекламируя их как массажные салоны, “спа” и центры здоровья, а также нанимал на работу в эти бордели женщин, в основном иммигранток из Восточной Европы, действуя как лично, так и через объявления в бруклинской русскоязычной газете. Другими словами, речь идет о смелой попытке осветить три соседних штата красными фонарями с русскоязычным обслуживающим персоналом.
В обвинении сказано, что Татьяна Конте и Ирина Биссел “работали в разное время в разных местах, отвечая за доставку женщин в пункты, где те занимались проституцией, и за доставку Дубогрызову наличных денег, заработанных проституцией”. Там же говорится, что в 2005 году Биссел “периодически работала менеджером борделя в Морристауне, штат Нью-Джерси”. Федеральным это дело стало, во-первых, потому, что проституток возили на работу из одного штата в другой, а во-вторых, прокуратура усмотрела в действиях Дубогрызова, Конте и Биссел “отмывание” денег. Татьяну Конте, в частности, обвиняют в том, что она положила на свой счет в банке сотни тысяч заработанных проститутками долларов, и выписывала чеки на содержание борделей и на такие расходы, как моргидж и содержание флоридского дома Саши Сапожника в Палм-Кост. В обвинении особо отмечены траты на бассейн при доме, который хотят конфисковать, а с подсудимых также взыскать суммы, равные установленной судом их незаконной наживе. В прокуратуре сообщили, что Дубогрызову и Конте грозит до 35 лет тюрьмы и по 750 тыс. долларов штрафа, а Биссел, если ее поймают, — до 15 лет и 250 тыс. долларов штрафа.
Официально предъявленное Дубогрызову, Конте и Биссел обвинение по делу № 3:06CR233 звучит как “преступный сговор с аморальной целью» (conspiracy to transport for immoral purposes). Другими словами, обвинение подразумевает, что проституция — это что-то нехорошее. Следует отметить, что обидный смысл в слово “проститутка” как правило вкладывали люди, которые их услугами не пользовались. Целомудренный Фридрих Великий в XVII веке назвал Польшу “проституткой Европы”. Ленин, назвавший Троцкого “политической проституткой”, помимо жены пользовался бесплатными сексуальными услугами дипломата Коллонтай и секретарши Фотиевой и не более того, хотя и помер от сифилиса мозга. Вторя Ильичу, “политической проституткой” назвал Англию Адольф Гитлер, тоже, как известно, не большой любитель шлюх. В ответ на признание в любви Сталин назвал проституткой Якира. Киевский скоробогач Вадим Рабинович, купив нью-йоркскую газету “Новое русское слово”, сравнил с проституткой ее журналиста Александра Гранта, потребовавшего прибавки к жалованью за риск работать у хозяина, которому запрещен въезд в США, но Вадим Зиновьевич жене не изменял и к платным девочкам не обращался, тем самым накопив начальный капитал для последующего обогащения.
В странах, где проституция легализована, это слово звучит обыденно, обозначая профессию, и не более того. Там, где она под запретом, в это слово вкладывают элемент вожделения и мечты по плотским утехам, которых бесплатно не получишь, откуда и пошла народная мудрость “даром за амбаром”. В мусульманских царствах-государствах, где мужчина может иметь гарем, к проституткам относятся как к чему-то постыдному и грязному, хотя их там, что у дурака махорки. У нас в Америке уличная проституция запрещена законом везде, кроме штата Невада, в котором, в свою очередь, она запрещена в Лас-Вегасе. И тем не менее, уличные проститутки дежурят на наших панелях, девочки подороже торгуют телом на съемных квартирах, а королевы платного секса выезжают (а то и вылетают) по вызову, предлагая свои услуги в интернете.
Возвращаясь к делу Саши Сапожника и двух его сообщниц, нужно отметить, что пока их не обвиняют ни в незаконном завозе «сексуальных рабынь» из бывшего СССР, ни в принуждении женщин к проституции. Все, вроде, было кошерно, но и за это можно сесть в тюрьму, а следствие, к тому же, ведут знатоки. Наши правоохранители страсть как любят называть свои операции и программы аббревиатурами, читающимися как символы борьбы с преступностью. Вот и отдел борьбы с контрабандой и торговлей людьми при федеральной прокуратуре Коннектикута назвали “Smuggling and Trafficking of Persons Investigative Task Force” или сокращенно “STOP IT”. В заявлении прокурора О‘Коннора с гордостью отмечено, что “наш отдел STOP IT активно занимается несколькими преступными сферами, чтобы сорвать покровы с торговли людьми. Ликвидация публичных домов только первый шаг в оценке сути и размаха любой существующей торговли людьми, и по ходу расследования мы постараемся определить, не оказались ли женщины в этих борделях жертвами такой торговли”.
Понимать эти слова федерального прокурора следует так, что сейчас его люди займутся работой с проститутками, и если среди тех окажутся гражданочки с грин-картами, не говоря уже о нелегалках, их можно будет припугнуть депортацией и получить показания о зверствах “рабовладельцев ХХI века”. Так было в нескольких аналогичных делах, и метод этот неизменно срабатывал. Принятый шесть лет назад Закон о защите жертв контрабанды людей (Trafficking Victims Protection Act), призван “бороться с незаконным ввозом людей, особенно для торговли сексуальными услугами, рабства и подневольного труда”. Одним из положений этого закона стало, что контрабандная рабыня-иммигрантка, обвиняющая своего работодателя в рабовладении, может получить право на работу и жительство в США, но при условии сотрудничества с правоохранительными органами, которые с ее помощью упекут этого самого рабовладельца за решетку федеральной тюрьмы.
Пока ни одна проститутка по делу о “русских красных фонарях” не проходит, а само дело № 3:06CR233 кажется простым, как грабли. Преступным сочтено кольцо по которому 1)проститутки зарабатывали деньги; 2) эти деньги Конте и Биссел отдавали Дубогрызову; 3) Дубогрызов вручал их Конте; 4) Конте депонировала эти деньги на свой банковский счет; 5) Дубогрызов и Конте пользовались этими деньгами, оплачивая свои траты по кредитным карточкам, а также расходы на содержание борделей; 6) бордели приносили очередной доход; 7) эти деньги Конте и Биссел отдавали Дубогрызову… и так далее, как в детской считалке “у попа была собака”.
Кроме трех физических лиц под суд попали девять медицинско-оздоровительных учреждений, которые, по мнению прокуратуры, и были борделями. В обвинении указано, что четыре борделя под видом Health Centers работали в Нью-Джерси, три в Коннектикуте и два в штате Нью-Йорк. Один коннектикутский бордель на Хоуп-стрит в Стэмфорде назывался “Red Square”. Работа шла с 2002 по 13 сентября 2006 года, и в течение этого времени Дубогрызов арендовал под бордели помещения на свое имя или на имя своей компании “New Age Management”. Эти бордели рекламировались на страницах «для взрослых» в местных газетах, а также в интернете, где у Дубогрызова был свой сайт.
Сайт “Русская бабочка” по сей день предлагает четыре “оздоровительных центра”, включая “Красную Площадь” в Стэмфорде, — все четыре числятся в обвинении как бордели. Однако на сайте посетителям этих заведений предлагают Sauna, Steam Room, Stone Facials, Pedicures, Body Tension Release и Aromatherapy. Все кошерно, но изучением рецептов этого кошера занимались агенты ФБР, следователи федеральной налоговой службы IRS и сотрудники иммиграционно-таможенной службы министерства внутренней безопасности, не говоря уже о полициях трех штатов и куче графств. Руководил расследованием помощник коннектикутского федерального прокурора Алекс Фернандес, а в суде федеральное обвинение представляет другой помощник, Кришна Пател. Прокурор Кевин О’Коннор, как и положено, подчеркнул, что обвинительный акт еще не приговор и даже не доказательство вины подсудимых, которые пока считаются невиновными, имея право на справедливый суд, где федеральной прокуратуре придется доказывать весомость предъявленных обвинений. |
